Com um período diferente de incubação, que permite que portadores assintomáticos espalhem o coronavírus e uma capacidade de contágio rápida, a pandemia do coronavírus é mais perigosa do que a ocorrida em 2002.
A SARS (Síndrome Respiratória Aguda Grave) foi a primeira epidemia global do século XXI, iniciada na China em novembro de 2002, e um ano depois ninguém falou sobre isso. Foi controlado em oito meses em 26 países, causando 850 mortes.
Isso significa que muitos, e não apenas leigos em medicina, criticaram as contramedidas draconianas por considerar que a pandemia poderia se dissipar como aconteceu com a SARS. A SARS, não esqueça, foi forçada a se submeter por intensas medidas de saúde pública.
Uma coluna recente no The Lancet foi intitulada “Podemos conter o surto de COVID19 com as mesmas medidas que a SARS?” Eu duvidava disso. A COVID19 difere do SARS em termos de período de infecção, capacidade de transmissão, gravidade clínica e extensão da disseminação. No entanto, não temos um plano B, essas medidas de SARS continuarão sendo eficazes. EU FICO EM CASA
SARS e COVID19 compartilham uma identidade de genoma de 80%; serão as diferenças que determinam o curso dos eventos.
Na ausência de vacinas e tratamentos, não se engane: vigilância da síndrome, isolamento dos pacientes e quarentena estrita de contatos e da comunidade.
O SARS foi mais fácil, na COVID19 há transmissão de transportadoras assintomáticas: seu principal desafio.
Já é 10 vezes maior que a SARS e estima-se que afete entre 20 – 60% da população acima de 18 anos de idade.
