23
.
02
.
2022

Crítica da gestão da pandemia no Reino Unido

Relatório do Parlamento britânico critica atrasos na resposta à pandemia, impacto da austeridade e abordagem de imunidade de rebanho.

O atraso na introdução de bloqueios e distanciamento social durante as primeiras semanas da pandemia é considerado no relatório do Parlamento como “uma das falhas de saúde pública mais importantes que o Reino Unido experimentou”.

Na verdade, a abordagem do governo inglês foi gerenciar sua disseminação pela população em vez de tentar impedi-la, para construir imunidade de rebanho.

A Covid-19 chegou ao Reino Unido no final de janeiro de 2020 e até o momento causou 161.000 mortes e dezoito milhões e meio de casos.

O inquérito recém-publicado pelo Parlamento britânico sobre a gestão da pandemia destacou que a lenta reação do governo ao introduzir o primeiro confinamento ceifou milhares de vidas.

Em particular, o relatório destaca que um aparente “pensamento de grupo” entre cientistas e ministros fez com que o Reino Unido não estivesse tão aberto a diferentes abordagens de confinamento, controles de fronteiras e testes de rastreamentos como seria desejável.

No início da pandemia, nem os hospitais, nem as residências para idosos tinham as medidas de proteção necessárias. Em parte devido às medidas de austeridade dos governos anteriores que cortaram essas despesas.

Isso explica por que no País de Gales e na Escócia, onde a austeridade foi menos intensa, o efeito da pandemia foi menor. As escolas ficaram fechadas de 21 de março a setembro de 2020, e em muitos casos sem nenhum plano para atender às necessidades educacionais dos alunos, as autoridades reduziram os recursos escolares para fazer frente às despesas extraordinárias.

Além disso, o fraco investimento em saúde pública explica o maior número de mortes no Reino Unido. As doenças cardiometabólicas crônicas relacionadas à obesidade são maiores neste país, em parte devido ao fraco investimento em medidas que restringem a liberdade.

O principal sucesso do governo nesse período foi o desenho do sistema de ajuda pública, uma vez que o efeito financeiro sobre as famílias tem sido menos crítico. Isso graças à combinação da manutenção do subsídio básico para a vida e moradia, bem como a manutenção do emprego devido à coronavírus. O que permitiu proteger a renda dos menos favorecidos.

O relatório do Parlamento afirma que a pandemia também exacerbou as desigualdades sociais, econômicas e de saúde existentes que devem ser abordadas, destacando as taxas de mortalidade “inaceitavelmente altas” em grupos étnicos minoritários e entre pessoas com deficiências de aprendizagem e autismo. Isso se deveu, em parte, à exposição às condições de moradia e trabalho, bem como aos cuidados médicos.

Alberto Berga Monge – Madrid, 23 de fevereiro de 2022.

O Prof. Dr. Alberto Berga Monge é médico veterinário espanhol, professor e colaborador Verakis, professor colaborador da Universidade de Zaragoza, auditor da União Europeia e diretor da AMB Consulting, e escreve para o blog da Verakis.

Iùagem: geralt